Lorsque l’on voit certains médias relayer avec empressement la candidature de Francis Lalanne, on finit par se demander quels sont désormais les critères pour être considéré comme un candidat digne d’intérêt.
Faut-il travailler depuis des années, construire un programme, développer une vision de la France, parler souveraineté, économie, défense, industrie, institutions ou justice sociale ? Manifestement, cela ne suffit pas toujours.
Alors je m’interroge : dois-je désormais faire chacune de mes apparitions en grognard de la Garde ou en Napoléon III ?
Dois-je expliquer très sérieusement que, chaque nuit, des voix napoléoniennes viennent me parler et me souffler mon programme ?
Peut-être devrais-je surtout dévoiler enfin mes propositions les plus révolutionnaires : port du bicorne obligatoire pour tous les hommes, pèlerinage annuel à Austerlitz pour chaque Français et, pourquoi pas, apprentissage du Code civil dès la maternelle.
Avec ça, peut-être aurais-je enfin droit à quelques plateaux télé.
Parce qu’à regarder le traitement de certaines candidatures, on pourrait croire que, pour intéresser une partie du milieu médiatique, mieux vaut être extravagant, provocateur ou entouré de personnages controversés que présenter un projet politique construit et travailler sérieusement depuis des années.
Cela prête à sourire, mais la question de fond est sérieuse.
Je ne demande aucun traitement de faveur. Je demande simplement que l’on m’explique les critères.
Car si, pour être entendu dans la présidentielle de 2027, il faut absolument sortir le bicorne…
Qu’on me prévienne : j’en ai un !
*je remercie chaleureusement mon ami Hypolite, vénérable et oh combien estimable chasseur à cheval de la Garde, pour le prêt de la tenue.
